Berichten

Hallo Hilversum, is u daar? Is er iemand die Nieuwsuur-verslaggever Tom Kleijn tot de orde kan roepen? Hij verslaat de Republikeinse Conventie in Cleveland, maar beging vannacht een journalistieke fail op Twitter: ‘Kom net van de conventievloer. Een paar duizend verwarde mensen bij elkaar’.

Schermafbeelding 2016-07-20 om 12.02.05

Pardon, verwarde mensen? Hoe komt de journalist tot dat oordeel? Bijna dagelijks lezen we over verwarde mensen. Die klimmen bloot in bomen, vermoorden hun gezin, plegen aanslagen, bezorgen overlast en komen zorg tekort. Onder de deelnemers aan de Conventie bevindt zich Geert Wilders, fan van presidentskandidaat Donald Trump. Ik vind die twee mannen er enge ideeën op nahouden, maar mijn persoonlijke mening doet er in dit verband niet toe. Ik wil de deelnemers aan de Conventie maar wat graag beter begrijpen. Wat zijn de feiten? Het nieuws verslaan voor de NPO is het werk van Kleijn, hij wordt daar met publiek geld voor betaald en zijn rol als brenger en duider van het nieuws uit het machtigste land van de wereld is belangrijk. Zeker aan de vooravond van de Amerikaanse verkiezingen.

PVV

Zijn tweeregelige tekst zonder duiding speelt de PVV in de kaart. En verder iedereen die vol blijft houden dat Nieuwsuur wordt gemaakt door linkse journalisten. Kleijn zou zich aan de feiten moeten houden: wie, wat, waar, wanneer en hoe. Dat is al lastig genoeg weet ik uit ervaring. Maar hij zou er ons als nieuwsconsument een grote dienst mee bewijzen. Aan de vooravond van de Amerikaanse verkiezingen zit niemand te wachten op ongenuanceerde en ongefundeerde boodschappen. Die veroorzaken vooral verwarring, schaden het vak en de geloofwaardigheid van een belangrijke nieuwsrubriek.

Van de week vlak voor het slapen gaan een tijdschrift gelezen met de titel Innoveer! Een blad voor ondernemers. Nou, ik kan je zeggen: daar ga je heel raar van dromen. Ik had er twee die nacht.  Allereerst een situatie die ronduit vervelend was. Ons bier was over de datum, en niet zo’n beetje ook. Mijn zoon was thuis en we hebben de hele krat geïnspecteerd. Op de flesjes Jupiler – hoe nauwkeurig wil je het hebben – stond op het etiket aan de achterzijde toch echt het jaartal 2002. Heel lullig. En zoon bleef ook maar klagen. Sinds hij biomedisch studeert aan de UvA en dagenlang boven de microscoop hangt, maakt hij een steeds groter probleem van houdbaarheid in huis.

Schermafbeelding 2013-07-11 om 16.49.09

Zo’n rare droom, wat zegt dat nou? Drink altijd je bier snel op is net wat te simpel. De meest logische verklaring is dat Heineken de eerste brouwer wordt die ook buitenaards bier gaat leveren. Op elke planeet komt een krat houdbaar Alien-bier. Dat schept een band van jewelste en rond elke ruimtevaartmissie is waanzinnig veel marketing. Bier-over-de-datum is ook nooit meer een issue. Ook weer opgelost.

In de daarop volgende droom vond ik een heuse applicatie uit. De anti-tweeps-app. Eentje waarmee je spelenderwijs van je volgers op Twitter kunt afkomen. Want zoals met alle social media – neem SMS en Hyves – komt er een moment dat ook Twitter over de datum is. Het microblog gaat je tegenstaan. 140 tekens is te veel, of gewoon te weinig om nog een beetje te kunnen communiceren. Bovendien is tegen die tijd gebleken dat politie, justitie, werkgevers, zorgverzekeraars, buren, je schoonmoeder en hypotheekverstrekkers Tweets tegen je zijn gaan gebruiken. Af van je volgers dus, zonder te schelden en binnen de mazen van de wet. De app – desnoods als game – maakt het volgende inzichtelijk:

  • hij houdt bij wie je dagelijks verliest – je kunt volgers al dan niet bedanken
  • de daling van je kloutscore wordt weergegeven
  • wie hangen er qua Klout nog boven je? Target them: weghonen, publiekelijk te kijk zetten
  • volgers met een lage Klout is laaghangend fruit. Weinig uitdagend dus.
  • op welke dagen, tijdstippen word je slecht gelezen? Bijna-dood-tweets.
  • wie van je volgers retweeten je nog? Laat hen weten dat je daar geen prijs op stelt, onder het motto: wees zelf eens origineel
  • zijn er trendlines op Twitter, dan moet de app in staat zijn om een vrijwel exacte einddatum te geven waarop je van al je volgers verlost bent.

Als er ondernemers zijn die ook zo vreemd dromen, laat het me eens weten. Binnenkort een blog over data driven journalism – ook al zo innovatief.

 

40.000.000 volgers, ga je daar lekkerder van slapen? Is dan je doel bereikt? Heb je een slechte dag als er 14.000 weglopen? Justin Bieber is de held op Twitter. Hij is met dit medium vandaag de eerste mens met zoveel volgers. Obama, Lady Gaga en Katy Perry twitteren in zijn schaduw. #Proficiat.

images-1In de media is het altijd en overal te doen geweest om cijfers, om bereik. Krant, tijdschrift, radio en televisie draaien op getallen. Ze zijn een zorg van uitgevers en redacteuren. Social media hebben van ‘bereik’ een zeer persoonlijke zaak gemaakt. Facebook, Twitter, LinkedIn en YouTube hebben van  ‘volgers’, ‘fans’ en ‘likes’ bijna existentiële begrippen gemaakt. Heb ik wel genoeg fans? Volg ik niet overdreven veel mensen? Wat doe ik met vrienden van vrienden die mij willen volgen? Hoe en wanneer word ik geretweet? Goh, wat leuk die like. Is een # pure armoede, of levert het nog wat op?

We maken graag deel uit van de kudde. iedereen wordt graag gehoord, gezien, geliked en geretweet. Elke gemeenschap (community) heeft social heroes en social losers en bedrijven zijn altijd en overal bereid om nieuwe of opkomende sterren te belonen. Van een upgrade op een hotelkamer bij een hoge Klout-score, tot het weigeren van de toegang bij een congres – vanwege een te lage Peerindex. Het getal loont, steeds meer. In dat licht een kleine kanttekening. Justin’s reactie op het nieuws – I am #Grateful – is slechts 117.000 keer geretweet. Dat is nog geen 0,4 procent van zijn volgers. Ronduit zorgelijk dus. Ik hoop niet dat Justin daar straks wakker van ligt.

Naschrift. Ik hoor zojuist (6 juni) dat mijn dochter Bieber ook volgt. ‘Niet omdat ik fan ben, maar omdat ik wil weten waar mijn vriendinnen het over hebben’. Logisch.